jueves, 17 de octubre de 2013












Ejercicio escrito supervisado












The Mackay School
Bachillerato Internacional
Nivel Medio
Tomas Mucarquer Pimentel.
Código           000425-0041
Número de Palabras: 322
Ejercicio escrito supervisado.
El lector
Bernhardt Schlink
Etapa 2: la reflexion
17 de octubre de 2013
300-400 palabras


            En función de la actividad oral interactiva,
1.    ¿Qué elementos del papel desempeñado por el contexto se le aclararon o se desarrollaron?
2.    ¿Cómo se desarrollo su comprensión de las consideraciones culturales y contextuales de la obra a través de la inactividad oral interactiva?
3.    ¿Qué argumentos y contrargumentos le interesaron más?
4.    ¿Qué nuevos aspectos de la obra le dio a conocer el planteamiento propio y de sus compañeros?









En el debate realizado acerca de la obra El lector de Bernhardt Schlink con el tema a tratar si es que Hanna era culpable por el asesinato de las trescientas  mujeres en la iglesia, la posición de mi grupo era en contra de este tema o sea que Hanna no era culpable por el suceso ocurrido en la iglesia con las trescientas mujeres, en el debate se tocaron una serie de sub-temas como argumentos y contra-argumentos.

Algo que me pareció muy importante a reflexionar, fue un argumento presentado por nuestros opositores el equipo a favor, el cual fue un argumento acerca de que Hanna no por ser ignorante y analfabeta, significara que tenia un trastorno mental, ni que tuviera problemas mentales que le incapacitaran pensar o diferenciar entre lo bueno y lo malo, por lo que Hanna en ese caso seria culpable en su totalidad por el asesinato cometido.

Pero hay un aspecto que no fue considerado en ese argumento, que era el contexto histórico-social que estaba ocurriendo en esa época en la Alemania nazi, mucha gente fue obligada a cometer delitos y atrocidades como la que cometió Hanna debido a la presión social que existía en esos días, mas que hay que considerar que el asesinato fue cometido por cinco mujeres no solo por Hanna y es totalmente ilógico que condenen a la mujer mas ignorante y a la mujer analfabeta porque es la con menor educación por lo tanto no sabe como defenderse por lo tanto ella es totalmente vulnerable ante todo.

También es necesario considerar que Hanna no quería que nadie supiera de sus deficiencias y es por eso que ella decide aceptar esta condena con tal de no demostrar ante todo publico del juicio que ella era analfabeta e ignorante, el debate en si estuvo muy interesante porque el equipo a favor tenia muy buenos argumentos que eran necesarios de reflexionar bien para comprenderlos en un cien porciento.

No hay comentarios:

Publicar un comentario